支票借款與票貼

黃姓男子生前向蘇姓男子借款620萬元，92年初黃男身亡，黃男的子女繼承父親遺產、未拋棄繼承，蘇男方面以此向黃男的子女提訴、求償借款，台南地院判黃男的5名子女須連帶還這筆錢給蘇男一方。

蘇妻說，黃男名下位於嘉義縣義竹鄉一筆土地也設定抵押給她，期間付了多次借款利息。後來黃男身亡，其5名子女繼承那筆已設定抵押的土地均未拋棄繼承，既然如此，黃男5名子女對黃男債務應負連帶清償責任。

黃男的子女說，錢是父母親借的，不清楚父親有無清償債務；其中一名女兒表示85年就嫁出去了，不清楚這事，也不知道有繼承遺產，主張不負清償責任。

台南地院法官調閱黃、蘇兩人之間的債權、債務文件，確認有黃男交給蘇妻的本票借款等同支票借款、土地抵押權設定契約書與償還借款利息的支票，認定蘇妻對黃男具有債權；黃男於92年初身亡，其5名子女均未向法院辦理限定或拋棄繼承，自應負起父親生前在外欠債的清償責任。此案還可上訴。