女兒公司借款不還　母親上公堂讨債

女兒公司有困難母親借款相助借款人洽桃園復華

　　南甯市的李粵（化名）和幾個朋友合股開了一家印刷公司。2001年，因業務不斷擴展，印刷公司的資金周轉出現困難。全體股東決定借些資金用于周轉。

　　李粵提出自己的母親黃女士手頭較爲寬松。印刷公司股東商量決定，由李粵代表公司向黃女士借款。2001年12月30日，黃女士禁不住女兒李粵的遊說，借給印刷公司23萬元，并與印刷公司簽訂了一份借款協議，約定：借款期限至2002年6月30日，每月利息2300元，每3個月結算一次利息。2004年1月1日，黃女士再次借給印刷公司20萬元，借款協議約定期限至2004年6月30，每月利息2000元，每3個月結算一次利息。

借款超期限不還母親告上法庭借款人洽桃園復華

　　雙方約定的借款期限屆滿後，這兩筆借款都沒能如數歸還。考慮到女兒是印刷公司的股東之一，黃女士沒急著催還。2007年1月5日，印刷公司按照公司的财務制度，郵寄給股東李粵一份公司的《2006年12月收支明細表》（下稱《收支明細表》），其中注明還有兩筆款沒有付給黃女士，一筆是12.4萬元，另一筆是15萬元，公司尚欠黃女士27.4萬元。

　　一年很快又過去，2008年，印刷公司仍沒還這筆款，黃女士便向南甯市西鄉塘區人民法院起訴，要求印刷公司歸還欠款27.4萬元并支付相應利息。

　　法院開庭審理時，黃女士向法庭提交了2份借款協議和一份印刷公司的《收支明細表》。

　　印刷公司否認向黃女士借了兩筆錢，隻承認向黃女士借款23萬元。印刷公司認爲，因2001年的借款未能按期歸還，雙方于2004年簽訂了一份延期還款協議，并非再次向黃女士借款20萬元。《收支明細表》是公司寄給股東李粵的，并非寄給黃女士，不能以此認爲公司确認并同意歸還黃女士借款27.4萬元。而且，雙方約定的借款期限至2004年6月30日，黃女士2008年才起訴要求還款，已經超過了法定的2年訴訟時效，不再受法律保護。